受欢迎的文章
记忆胶囊

自創《2.6顆星星哪兒去了》 唱出大馬人生活艱辛心聲

  • 分类:媒体

國內最後更新 2015年11月5日 16时30分 (吉隆坡5日訊)「2.6顆星星哪兒去了,太陽先生沉默不語……」馬來歌手阿米魯丁在本月初上載的自創歌曲《2.6顆星星哪兒去了》(ManaHilang2.6Bintang),因歌詞充滿隱喻與諷刺26億令吉獻金,并唱出大馬城市人生活艱辛的心聲,從而引起共鳴,一曲走紅社交網站。這首歌曲原先是阿米魯丁上載到Youtube視頻網站,曲風屬於幽默諷刺的小調。鏈接網站:。《2.6顆星星哪兒去了》的歌詞并沒有提及26億令吉,也沒有提及首相的字眼;但卻巧妙地以「2.6顆星星」及「太陽先生」(PakMentari)來取而代之。歌詞是以阿米魯丁後悔離鄉背井到首都討生活作為開端,他感慨若當年沒有隻身到吉隆坡的話,就不用為支付大道過路費的擔子而苦苦掙扎。歌詞也自嘲到,他想要繳付電費但苦無能力,但沒有關係他可以等待一個大馬人民援助金(BR1M)的協助。歌詞也諷刺道,太陽先生稱是為了大家好,人人都繳付的消費稅時代,據稱物價可能會下降,但現在大家看起來愁眉苦臉。《2.6顆星星哪兒去了》的副歌主要是形容,當2.6顆星星消失無蹤後,他的生活也變得黯淡無光,而太陽先生卻依然沉默不語。「2.6顆星星哪兒去了?它原本要點亮我們的夢鄉及黑夜;2.6顆星星哪兒去了?我問太陽先生,但卻依然沉默不語。」儘管表露出城市人的生活不易,但阿米魯丁也強調凡事都有好的一面。继续阅读,

國內最後更新 2015年12月3日 20时38分 (吉隆坡3日訊)一個大馬發展有限公司(1MDB)批評前首相敦馬哈迪不斷老調重彈、重複未經證實和缺乏事實根據的指控,事實上1MDB是大馬史上面對最多執法機構調查的公司。1MDB指出,該公司面對5個機構和執法單位的徹查,即大馬反貪污委員會、大馬皇家警察、國家銀行、總稽查署,以及國會公共賬目委員會。「我們已經全力配合當局的調查,相關重要文件和證據也已經提交給這些機構,每個機構已展開獨立調查,并發表文告交代1MDB的事情。」1MDB今日發文告說,根據敦馬最新的部落格文章,他已經承認所有有關1MDB的指控都只是「假設」,而非以證據為基礎。儘管1MDB已做出詳細的事實說明,但敦馬依然重複「1MDB的42億令吉消失」的錯誤指控。1MDB說:「我們有別於依賴『假設』的敦馬,我們就事論事。1MDB的賬目獲得有信譽的國際公司稽查。公眾可隨時審核公開以及經過稽查的賬目。」文告認為,敦馬的言論清楚表達,他對各機構對1MDB調查的輕視和不屑。「經過22年的執政后,在馬哈迪心中,只有他才是正確的,儘管他已經被證實做出錯誤的指控,同時也承認本身沒有證據。」1MDB表示,如果敦馬對真相感興趣,他應該讓所有調查1MDB的機構完成調查工作,等待結果出爐。可是,敦馬繼續在沒有經過任何調查、事實證明以及在沒有任何有關法律和程序規則下做出未經證實的指控。1MDB說,總稽查長已經審查了1MDB的賬目,今年9月國會公共賬目委員會已提交了一份中期報告,而最終報告則會在12月17日提呈國會。继续阅读,

國內最後更新 2015年11月25日 20时44分 (吉隆坡25日訊)社青團大專事務局披露,理大校方成立調查委員會調查參與「佔領國會」同學,有關同學日前收到校方通知,需出席11月27日(周五)的聽證會,接受委員會的調查。社青團大專事務局主任梁譽升今日發表文告譴責理大校方,並呼籲政府必須立刻廢除大專法令,把集會以及言論自由歸還給大學生。他說,理大調查委員會的成立令人質疑,雖然校方向涉及的同學保證這項調查委員會,並沒有任何的處罰權,但社青團顧慮此調查委員會的成立,是收集涉及同學的口供,以用來日後對付同學的證據。他指出,自從馬大八子因邀請安華進入校園演講,被校方處罰后,各大專陸續動用大專法令以及大學校規逼使逼使大學生噤聲。如今理大校方跟隨者其他大學的腳步,通過成立調查委員會在校園內製造白色恐怖。「涉及的理大學生已經利用行動履行公民義務,國民尤其是大學生都十分關注首相納吉在近期所製造出的經濟以及國家危機。」他指出,追求知識、追求真理本應是大學至精神,理大校方不但不鼓勵理大學生追求真理,反而扮演政府打壓的國家機器。校方此舉顯然已經典當大學精神。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月9日 21时42分 (吉隆坡9日訊)國家元首端姑阿都哈林在國會開幕的施政御詞中,促請所有人停止為個人利益玩弄政治。朝野議員在今日辯論國家元首的施政御詞時,相互指責對方陣營玩弄政治。誠信黨巴里文打區國會議員慕扎希在辯論時率先開炮,他說:「國陣現在要求人民等到下屆大選才更換國家領導人,可是當年(前首相)胡先翁等被撤換時,有等到大選嗎?」「就連前吉打州務大臣慕克里茲,也是在沒有選舉情況下被革職。現在又是輪到(前登嘉樓州務大臣)阿末賽益了,他對現任大臣提出不信任動議。」這時,有國陣議員提出,當年雪蘭莪州撤換大臣丹斯里卡立時,也是在玩弄政治;但慕扎希說,「這不是問題的關鍵,關鍵是,我要求首相下台,又有什麼錯?」此時,巫統日叻務區國會議員再努丁依斯邁站起反問說,若要撤換首相納吉,那誰要當替代人選?慕扎希則回應說,「不是這個問題,我的重點是,這在法律上是被允許的!」巫統宜力區國會議員哈斯布拉站起譏諷慕扎希說,「現在首相不是沒有支持度,我們國陣就有超過130席,你們卻連100席都沒有。」慕扎希也反唇相譏說,巫統簡直是在裝聾作啞,完全不知道外面的人們多麼不支持納吉,「關鍵在於,人們已經不想要這個首相,捍衛他的就只是巫統的區部主席們!」下議院議長丹斯裡班迪卡在該場爭論落幕後說,議會廳內是被允許談政治的,國家元首呼籲大家停止的,應該是指在議會廳外繼續展開攻擊的行徑。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月12日 21时56分 (吉隆坡12日訊)凈選盟2.0督導委員會今日發表聲明強調,凈選盟2.0主席瑪麗亞陳是以個人身份,簽署《公民宣言》,她這項行動並不代表淨選盟。凈選盟指出,瑪麗亞陳是以一名進行民權運動多年的領袖身份,參與這項由前首相敦馬哈迪發起的運動。「瑪麗亞陳並不是代表凈選盟2.0簽名,因為她並沒獲得由凈選盟督導委員會授權參與這項簽署。」然而,該組織指出,瑪麗亞陳意識到本身的決定,可能會使到公眾對凈選盟的看法,她在參與此運動前,曾諮詢督導委員會成員的的意見。聲明指出,凈選盟2.0督導委員會成員也會有條件的給予她支持,前提是,此運動不能只是要求首相拿督斯里納吉拉下台,同時也必須推動制度改革,包括要求自由和公正的選舉。同時,凈選盟表示,儘管部分的非政府組織不滿瑪麗亞陳簽署《公民宣言》的決定,然而大多數的非政府組織還是支持她的決定。「正如我們尊重人們提出異議的權利,我們也尊重瑪麗亞陳及其他人去簽署《公民宣言》。」聲明指出,雖然凈選盟不會簽署有關的宣言,但是在宣言中的第37條中,與凈選盟4.0集會時提出的要求是一致的。此外,聲明強調,《公民宣言》是一項獨立人士的倡議,並不需要要求組織簽署,因此該組織將不會參與一概的活動。继续阅读,

自創《2.6顆星星哪兒去了》 唱出大馬人生活艱辛心聲

國內最後更新 2015年11月5日 16时30分 (吉隆坡5日訊)「2.6顆星星哪兒去了,太陽先生沉默不語……」馬來歌手阿米魯丁在本月初上載的自創歌曲《2.6顆星星哪兒去了》(ManaHilang2.6Bintang),因歌詞充滿隱喻與諷刺26億令吉獻金,并唱出大馬城市人生活艱辛的心聲,從而引起共鳴,一曲走紅社交網站。這首歌曲原先是阿米魯丁上載到Youtube視頻網站,曲風屬於幽默諷刺的小調。鏈接網站:。《2.6顆星星哪兒去了》的歌詞并沒有提及26億令吉,也沒有提及首相的字眼;但卻巧妙地以「2.6顆星星」及「太陽先生」(PakMentari)來取而代之。歌詞是以阿米魯丁後悔離鄉背井到首都討生活作為開端,他感慨若當年沒有隻身到吉隆坡的話,就不用為支付大道過路費的擔子而苦苦掙扎。歌詞也自嘲到,他想要繳付電費但苦無能力,但沒有關係他可以等待一個大馬人民援助金(BR1M)的協助。歌詞也諷刺道,太陽先生稱是為了大家好,人人都繳付的消費稅時代,據稱物價可能會下降,但現在大家看起來愁眉苦臉。《2.6顆星星哪兒去了》的副歌主要是形容,當2.6顆星星消失無蹤後,他的生活也變得黯淡無光,而太陽先生卻依然沉默不語。「2.6顆星星哪兒去了?它原本要點亮我們的夢鄉及黑夜;2.6顆星星哪兒去了?我問太陽先生,但卻依然沉默不語。」儘管表露出城市人的生活不易,但阿米魯丁也強調凡事都有好的一面。继续阅读,

國內最後更新 2015年12月3日 20时38分 (吉隆坡3日訊)一個大馬發展有限公司(1MDB)批評前首相敦馬哈迪不斷老調重彈、重複未經證實和缺乏事實根據的指控,事實上1MDB是大馬史上面對最多執法機構調查的公司。1MDB指出,該公司面對5個機構和執法單位的徹查,即大馬反貪污委員會、大馬皇家警察、國家銀行、總稽查署,以及國會公共賬目委員會。「我們已經全力配合當局的調查,相關重要文件和證據也已經提交給這些機構,每個機構已展開獨立調查,并發表文告交代1MDB的事情。」1MDB今日發文告說,根據敦馬最新的部落格文章,他已經承認所有有關1MDB的指控都只是「假設」,而非以證據為基礎。儘管1MDB已做出詳細的事實說明,但敦馬依然重複「1MDB的42億令吉消失」的錯誤指控。1MDB說:「我們有別於依賴『假設』的敦馬,我們就事論事。1MDB的賬目獲得有信譽的國際公司稽查。公眾可隨時審核公開以及經過稽查的賬目。」文告認為,敦馬的言論清楚表達,他對各機構對1MDB調查的輕視和不屑。「經過22年的執政后,在馬哈迪心中,只有他才是正確的,儘管他已經被證實做出錯誤的指控,同時也承認本身沒有證據。」1MDB表示,如果敦馬對真相感興趣,他應該讓所有調查1MDB的機構完成調查工作,等待結果出爐。可是,敦馬繼續在沒有經過任何調查、事實證明以及在沒有任何有關法律和程序規則下做出未經證實的指控。1MDB說,總稽查長已經審查了1MDB的賬目,今年9月國會公共賬目委員會已提交了一份中期報告,而最終報告則會在12月17日提呈國會。继续阅读,

國內最後更新 2015年11月25日 20时44分 (吉隆坡25日訊)社青團大專事務局披露,理大校方成立調查委員會調查參與「佔領國會」同學,有關同學日前收到校方通知,需出席11月27日(周五)的聽證會,接受委員會的調查。社青團大專事務局主任梁譽升今日發表文告譴責理大校方,並呼籲政府必須立刻廢除大專法令,把集會以及言論自由歸還給大學生。他說,理大調查委員會的成立令人質疑,雖然校方向涉及的同學保證這項調查委員會,並沒有任何的處罰權,但社青團顧慮此調查委員會的成立,是收集涉及同學的口供,以用來日後對付同學的證據。他指出,自從馬大八子因邀請安華進入校園演講,被校方處罰后,各大專陸續動用大專法令以及大學校規逼使逼使大學生噤聲。如今理大校方跟隨者其他大學的腳步,通過成立調查委員會在校園內製造白色恐怖。「涉及的理大學生已經利用行動履行公民義務,國民尤其是大學生都十分關注首相納吉在近期所製造出的經濟以及國家危機。」他指出,追求知識、追求真理本應是大學至精神,理大校方不但不鼓勵理大學生追求真理,反而扮演政府打壓的國家機器。校方此舉顯然已經典當大學精神。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月9日 21时42分 (吉隆坡9日訊)國家元首端姑阿都哈林在國會開幕的施政御詞中,促請所有人停止為個人利益玩弄政治。朝野議員在今日辯論國家元首的施政御詞時,相互指責對方陣營玩弄政治。誠信黨巴里文打區國會議員慕扎希在辯論時率先開炮,他說:「國陣現在要求人民等到下屆大選才更換國家領導人,可是當年(前首相)胡先翁等被撤換時,有等到大選嗎?」「就連前吉打州務大臣慕克里茲,也是在沒有選舉情況下被革職。現在又是輪到(前登嘉樓州務大臣)阿末賽益了,他對現任大臣提出不信任動議。」這時,有國陣議員提出,當年雪蘭莪州撤換大臣丹斯里卡立時,也是在玩弄政治;但慕扎希說,「這不是問題的關鍵,關鍵是,我要求首相下台,又有什麼錯?」此時,巫統日叻務區國會議員再努丁依斯邁站起反問說,若要撤換首相納吉,那誰要當替代人選?慕扎希則回應說,「不是這個問題,我的重點是,這在法律上是被允許的!」巫統宜力區國會議員哈斯布拉站起譏諷慕扎希說,「現在首相不是沒有支持度,我們國陣就有超過130席,你們卻連100席都沒有。」慕扎希也反唇相譏說,巫統簡直是在裝聾作啞,完全不知道外面的人們多麼不支持納吉,「關鍵在於,人們已經不想要這個首相,捍衛他的就只是巫統的區部主席們!」下議院議長丹斯裡班迪卡在該場爭論落幕後說,議會廳內是被允許談政治的,國家元首呼籲大家停止的,應該是指在議會廳外繼續展開攻擊的行徑。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月12日 21时56分 (吉隆坡12日訊)凈選盟2.0督導委員會今日發表聲明強調,凈選盟2.0主席瑪麗亞陳是以個人身份,簽署《公民宣言》,她這項行動並不代表淨選盟。凈選盟指出,瑪麗亞陳是以一名進行民權運動多年的領袖身份,參與這項由前首相敦馬哈迪發起的運動。「瑪麗亞陳並不是代表凈選盟2.0簽名,因為她並沒獲得由凈選盟督導委員會授權參與這項簽署。」然而,該組織指出,瑪麗亞陳意識到本身的決定,可能會使到公眾對凈選盟的看法,她在參與此運動前,曾諮詢督導委員會成員的的意見。聲明指出,凈選盟2.0督導委員會成員也會有條件的給予她支持,前提是,此運動不能只是要求首相拿督斯里納吉拉下台,同時也必須推動制度改革,包括要求自由和公正的選舉。同時,凈選盟表示,儘管部分的非政府組織不滿瑪麗亞陳簽署《公民宣言》的決定,然而大多數的非政府組織還是支持她的決定。「正如我們尊重人們提出異議的權利,我們也尊重瑪麗亞陳及其他人去簽署《公民宣言》。」聲明指出,雖然凈選盟不會簽署有關的宣言,但是在宣言中的第37條中,與凈選盟4.0集會時提出的要求是一致的。此外,聲明強調,《公民宣言》是一項獨立人士的倡議,並不需要要求組織簽署,因此該組織將不會參與一概的活動。继续阅读,

分类:媒体

时间:2016-01-05 01:06:08