受欢迎的文章
记忆胶囊

舉報1MDB被控案 撤換法官申請獲准

  • 分类:媒体

國內最後更新 2016年02月26日 22时02分 (布城26日訊)前巫統峇都加灣區部副主席拿督凱魯丁和其代表律師鄭文傑,因在多國舉報一馬發展公司(1MDB),而被控意圖破壞我國銀行及金融服務罪一案,上訴庭今日展延檢控方針對高庭裁決兩名被告的罪名並不屬於國安法一事,提出的上訴申請聆審。上訴庭是在批准,凱魯丁提出撤換上訴庭法官拿督莫哈末扎瓦威領導的申請後,展延審理這宗上訴申請。前巫統峇都加灣區部副主席拿督凱魯丁的代表律師莫哈末哈尼夫在庭上指出,其當事人申請撤換法官,這是因為其當事人凱魯丁的姐姐,認識承審此案的法官之一莫哈末扎瓦威。莫哈末扎瓦威表示,他確實認識凱魯丁以及他的姐姐,因此為了公正起見,他贊同撤換自己,以激發公眾對我國司法行政的信心。另兩名上訴庭法官,分別是伊魯斯哈倫以及王南傑(譯音)。上訴庭主席丹斯里勞勿斯將重委承審此案的法官。上訴庭擇定於3月7日為此案進行管理。鄭文傑的代表律師為再努爾扎卡利亞、此案主控官為阿旺阿爾瑪達再也副檢察司,以及莫阿巴扎菲爾副檢察司。另外,阿旺阿爾瑪達指出,控方將進行口頭申請,以暫緩高庭裁決指凱魯丁以及其律師鄭文傑的罪名,並不屬於《2012年安全罪行(特別措施)法令》。他說,這已影響到其他《2012年安全罪行(特別措施)法令》案,因高庭裁決該法令並不適用。根據法庭司法法令第53條文,若檢控方欲上訴不利控方的決定,無需申請準令,反之辯方則需申請準令。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月23日 18时24分 (吉隆坡23日訊)前首相敦馬哈迪醫生與另兩造,今日起訴現任首相拿督斯里納吉濫用職權,干預政府調查一馬發展有限公司(1MDB)和26億政治獻金案。另兩名起訴人是前巫統峇都加灣區部副主席拿督斯里凱魯丁,以及前巫統浮羅交怡區部女黨員阿妮娜。他們將首相納吉列為本案唯一的答辯人,並在今日通過代表律師哈尼夫向吉隆坡高庭入稟這項訴訟。3名起訴人指責納吉濫用權力和失職,其中馬哈迪更指責納吉干預兩項爭議性案件的調查工作。敦馬等人的代表律師哈尼夫卡特里今日發表文告指出,該訴訟指納吉濫用權力和失職,導致他不誠實和惡意妨礙、干預、阻止及推翻數個執法單位針對上述指控所展開的各項調查。這也是馬哈迪第一次起訴納吉,馬哈迪目前也是發動倒納吉運動的主導人物。哈尼夫說,其當事人認為他們要尋求法庭的協助,以改變法治和神聖的聯邦憲法遭破壞的問題。他表示,其當事人預料將在近日內針對這項法律行動召開記者會。起訴人在訴訟中指納吉試圖在有關調查中,避開負面的反響。他們也強調,首相沒有憲法和法律權力,利用其職權來取得個人利益。馬哈迪等人要求法庭宣判,納吉利用首相職、國陣主席職和巫統主席職,做出有關侵權行為,干預有關的調查,並且對他們履行公民權利和責任疑質1MDB、26億獻金和涉及SRC國際公司的4200萬令吉的事件做出「不公懲罰」。他們也要求法庭諭令納吉,對政府做出26億令吉的示範性賠償,以及4200萬令吉的加重性賠償,同時他們表示讓法庭估算確實的賠償額。今年1月26日,總檢察長丹斯里阿班迪宣佈26億獻金和SRC國際公司4200萬令吉案件的調查工作已結案,而納吉並沒有犯下刑事罪行。(續跟進報導)继续阅读,

國內最後更新 2015年11月8日 21时15分 (莎阿南8日訊)雪州高級行政議員拿督鄧章欽建議,佛教團體能夠草擬一項共同的課程綱要,以便佛學教育能更有秩序地推進!「當然不只是佛教,道教也是,因為這對華人社會的宗教信仰非常重要。」他指出,如今很多佛學會或佛教團體非常活躍舉辦佛學課程,但曾面對的狀況是,不同的佛教團體缺乏一個固定的課程綱要。他認為,佛教團體在舉辦佛學課程時,需要共同的課程綱要,否則沒辦法發展,只是停留在初級的階段。「雖然有些佛學課程辦得比較好且完善,但是如此的發展是有局限,而且沒辦法統一的話,未來也可能造成混淆。」鄧章欽是于今日出席第4屆馬來西亞佛教國際研討會主持開幕時,如此表示。出席者包括馬佛教研究學會會長拿督洪祖豐及馬來西亞佛教青年總會總會長吳青松,以及來自中國的兩名學者及2名研究佛教的本地馬來學者等。鄧章欽表示,如今雪州有為定期舉辦宗教課程的佛教或道教等組織提供撥款,這筆撥款是依據學生人數發出,即每名學生一年200令吉,頂限100名學生。「我們如今正在考慮明年將這筆撥款增加至每名學生250至300令吉,以便鼓勵更多佛教團體舉辦佛學班。」「而且,為了確保撥款受到善用,我們只規定撥款給18歲以下的學生,因為學生班的課程相對較固定。」另外,吳青松也針對統一佛教課程指出,馬佛青目前已編排小學6年的課程,包括多元的教導;至于中學方面,也已完成初中的佛學課程綱要,如今編排著高中課程。「隨著高中課程編排的完成,我們就完成一系列小學至中學的課程綱要;至今我們缺乏的是佛學教育的普及化,因此任何對這些課程綱要有興趣者,都歡迎與馬佛青聯繫。」继续阅读,

國內最後更新 2015年12月20日 22时54分 (吉隆坡20日訊)台灣世新大學傳播學博士學位候選人莊迪澎指出,我國媒體界有逐漸走向「內容農場」的趨勢。他警告,現今主流媒體和網路媒體追求點擊率的現象,將出現把新聞娛樂化或是瑣碎化的風險,這是令人擔憂的。他說,雖然現在情況還不嚴重,但本地一些媒體都開始迎合「內容農場」的潮流和風氣。「我國大部分媒體都出現了順應『內容農場』的趨勢,雖然不嚴重,但連網媒經營者都不抗拒,還認為有值得參考和學習之處,這是否是走向沉淪的第一步?」他指出,隨著網路時代發展,各大媒體都要面對市場,即讀者要求「快」的壓力,若屈服于壓力并作出調整,就會出現像台灣媒體「內容農場」的狀況。莊迪澎在「華文報業200年國際研討會」上,這樣指出。他解釋,「內容農場」的呈現方式趨向娛樂、輕鬆或吸引眼珠的標題或文章,以賺取點擊率為目標。他說,國內的媒體,也出現了模仿台灣或是香港模式的標題,如在臉書上以「小編」寫引言,或是「5個必須閱讀的理由」之類不規範的標題。他認為,媒體應該要以做出深度報導和新聞分析作為主要路線,但這些堅持不可能與「即時新聞」競爭,最終就會出現屈服的狀況。曾為《獨立新聞在線》前任總編輯的莊迪澎坦言,當「內容農場」成為時代主流時,要堅持原則還是順應潮流,是一個兩難的選擇,惟最終他選擇了要堅持原則。「當個人對媒體的堅持因順應潮流的鬆動,之后會不會為了追求更高的點擊率而把『內容農場』的作業方式發揮得更加地淋漓盡致?」政治大學新聞系教授劉昌德昨天發表專題演講時也提及目前台灣媒體的「內容農場」和「去技術化」的現狀。他指出,「內容農場」是指,以取得網路流量為目標,而大量使用各種合法和非法手段生產品質不穩定的文章等,而台灣媒體現在就處于這種狀況。他解釋,台灣媒體以賺取點擊率和收視率為目標,大量發出不具新聞價值的「廢文」以吸引讀者的眼珠,或是在標題上大做文章,吸引網民的注意力。他說,「內容農場」將會使媒體進入「去技術化」的過程,即記者的素質不被重視以及任何人都可以當記者的局面,最終是沒有品質和素質的報導當道,完全失去新聞價值。台灣世新大學傳播學博士學位準候選人莊迪澎建議,以「擔保責任有限公司」集資模式,創建「民營」的公共媒體服務。他稱,「擔保責任有限公司」經營獨立新聞網站的設想,源自于「公共廣電服務」概念,其例子包括董教總創辦新紀元學院的案例。他說,有關公司將以公眾集資的方式成立,資金來源多元化,惟他強調,集資工作最理想的狀況,是有捐贈者定期注資,以確保資金來源。莊迪澎指出,在2008年網路普及以及人民意識崛起后,許多媒體和非媒體界企業如雨后春筍般投入網路媒體市場,但在2011年至2015年期間,就已經有6個網媒陸續關閉。他把這種情況形容為「盛景中的窘境」,并認為這些網媒消亡最直接的致命傷不是政府的打壓,而是因為經費困頓而導致無以為繼。「這反映出網絡新聞業所面對的殘酷現實,沒有找到像傳統媒體的有利可圖業務模式,網媒其實更加仰賴經費捐贈而不是廣告等業務來維持。」他說,網媒大多以訂閱和廣告維持經營,但從近年來網媒的營業前景看來,這些方式屬于杯水車薪,更有可能陷入「內容農場」窘境。因此,他認為通過成立「擔保責任有限公司」,至少有三個優點,包括資源來源多元可降低捐贈者對公司的影響力、預防私人獲利以及限制廣告左右編採決策。莊迪澎今天在「華文報業兩百年國際研討會」上,這樣表示。與會者包括媒體評論人陳錦松、檳城研究院研究院黃進發和拉曼大學中華研究院助理教授曾維龍。莊迪澎也認為,獨立媒體以紙媒方式出版的前景是不樂觀的,主要是因為紙媒比網媒的成本更大。另一方面,《街報》召集人楊潔鼓勵媒體人,只要覺得某些辦媒體概念非做不可,就應該要勇于執行,才能打開媒體界百花齊放的可能性。「我覺得,不管是70年代、80年代還是90年代,不管是什麼媒體,若覺得應該要做出一些東西,就應該要做出來,讓讀者有更多的選擇。」她說,一些媒體的讀者群或許很小眾,但這些媒體的出現,讓大眾有了更多選擇,而不是只依靠主流媒體汲取資訊。她認為,目前的媒體沒有提供大眾太多的選擇,所以大眾才會特別對某些辦得較好的媒體有很高的期待。《街報》是其中一個小眾媒體,在2013年創刊號是附在民主行動黨黨報《火箭報》內面世的,內容主要為文化批判,企圖讓讀者看到不同于主流媒體的聲音。她今天在「華文報業兩百年國際研討會」上主講「本土媒體工作者的微革命」時,回應台下出席者時如是說。继续阅读,

國內最後更新 2015年11月7日 18时34分 (吉隆坡7日訊)人民公正黨實權領袖拿督斯里安華對前首相敦馬哈迪被警方調查問話一事表示,馬哈迪針對首相拿督斯里納吉及一馬有限公司(1MDB)做出批評,沒有錯,更不能構成犯罪。「若敦馬哈迪提出對政府批評遭到對付,那我國普羅大眾民質疑及批評政府的民主權力,將受到嚴重破壞。」安華今日通過公正黨通訊局主任法米法茲發表文告,聲援敦馬哈迪說,我國憲法保障人民的民主權力,政府或執法機構不能夠忽視或干預。他對前首相敦馬哈迪在11月6日(週五)被警方援引刑事誹謗條文錄供調查一事表示關注。他表示,馬哈迪及其他人只是盡了自己的責任,發表對政府及領導人所做的錯事做出反饋,因此他呼籲執法單位執法單位,停止對他們做出騷擾。「與其對敦馬做出調查,納吉及政府更應該回答所有對他提出的重要問題。這些也都是我國人民想問的問題。」「這不公平舉動(調查敦馬),只會加劇大家對首相、政府及各機構的誠信危機。」馬哈迪在周五接受來自武吉安曼警察總部3名警官錄取口供。警方是援引刑事法典第500(誹謗)條文傳召敦馬錄供,相信與他在出席凈選盟4 .0大集會時所發表的言論有關。敦馬在1998年9月將時任副首相的安華革職,甚至做出了「安華不能當首相的50個理由」書來對安華做出攻擊,更將其在巫統的黨籍開除。自安華被革職后即受到肛交與褻職等罪名的官司纏身,並因此被判入獄,后來更成為反對黨領袖。今年2月因第二宗肛交案被判罪名成立,入獄5年的安華今日卻聲援敦馬哈迪。继续阅读,

舉報1MDB被控案 撤換法官申請獲准

國內最後更新 2016年02月26日 22时02分 (布城26日訊)前巫統峇都加灣區部副主席拿督凱魯丁和其代表律師鄭文傑,因在多國舉報一馬發展公司(1MDB),而被控意圖破壞我國銀行及金融服務罪一案,上訴庭今日展延檢控方針對高庭裁決兩名被告的罪名並不屬於國安法一事,提出的上訴申請聆審。上訴庭是在批准,凱魯丁提出撤換上訴庭法官拿督莫哈末扎瓦威領導的申請後,展延審理這宗上訴申請。前巫統峇都加灣區部副主席拿督凱魯丁的代表律師莫哈末哈尼夫在庭上指出,其當事人申請撤換法官,這是因為其當事人凱魯丁的姐姐,認識承審此案的法官之一莫哈末扎瓦威。莫哈末扎瓦威表示,他確實認識凱魯丁以及他的姐姐,因此為了公正起見,他贊同撤換自己,以激發公眾對我國司法行政的信心。另兩名上訴庭法官,分別是伊魯斯哈倫以及王南傑(譯音)。上訴庭主席丹斯里勞勿斯將重委承審此案的法官。上訴庭擇定於3月7日為此案進行管理。鄭文傑的代表律師為再努爾扎卡利亞、此案主控官為阿旺阿爾瑪達再也副檢察司,以及莫阿巴扎菲爾副檢察司。另外,阿旺阿爾瑪達指出,控方將進行口頭申請,以暫緩高庭裁決指凱魯丁以及其律師鄭文傑的罪名,並不屬於《2012年安全罪行(特別措施)法令》。他說,這已影響到其他《2012年安全罪行(特別措施)法令》案,因高庭裁決該法令並不適用。根據法庭司法法令第53條文,若檢控方欲上訴不利控方的決定,無需申請準令,反之辯方則需申請準令。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月23日 18时24分 (吉隆坡23日訊)前首相敦馬哈迪醫生與另兩造,今日起訴現任首相拿督斯里納吉濫用職權,干預政府調查一馬發展有限公司(1MDB)和26億政治獻金案。另兩名起訴人是前巫統峇都加灣區部副主席拿督斯里凱魯丁,以及前巫統浮羅交怡區部女黨員阿妮娜。他們將首相納吉列為本案唯一的答辯人,並在今日通過代表律師哈尼夫向吉隆坡高庭入稟這項訴訟。3名起訴人指責納吉濫用權力和失職,其中馬哈迪更指責納吉干預兩項爭議性案件的調查工作。敦馬等人的代表律師哈尼夫卡特里今日發表文告指出,該訴訟指納吉濫用權力和失職,導致他不誠實和惡意妨礙、干預、阻止及推翻數個執法單位針對上述指控所展開的各項調查。這也是馬哈迪第一次起訴納吉,馬哈迪目前也是發動倒納吉運動的主導人物。哈尼夫說,其當事人認為他們要尋求法庭的協助,以改變法治和神聖的聯邦憲法遭破壞的問題。他表示,其當事人預料將在近日內針對這項法律行動召開記者會。起訴人在訴訟中指納吉試圖在有關調查中,避開負面的反響。他們也強調,首相沒有憲法和法律權力,利用其職權來取得個人利益。馬哈迪等人要求法庭宣判,納吉利用首相職、國陣主席職和巫統主席職,做出有關侵權行為,干預有關的調查,並且對他們履行公民權利和責任疑質1MDB、26億獻金和涉及SRC國際公司的4200萬令吉的事件做出「不公懲罰」。他們也要求法庭諭令納吉,對政府做出26億令吉的示範性賠償,以及4200萬令吉的加重性賠償,同時他們表示讓法庭估算確實的賠償額。今年1月26日,總檢察長丹斯里阿班迪宣佈26億獻金和SRC國際公司4200萬令吉案件的調查工作已結案,而納吉並沒有犯下刑事罪行。(續跟進報導)继续阅读,

國內最後更新 2015年11月8日 21时15分 (莎阿南8日訊)雪州高級行政議員拿督鄧章欽建議,佛教團體能夠草擬一項共同的課程綱要,以便佛學教育能更有秩序地推進!「當然不只是佛教,道教也是,因為這對華人社會的宗教信仰非常重要。」他指出,如今很多佛學會或佛教團體非常活躍舉辦佛學課程,但曾面對的狀況是,不同的佛教團體缺乏一個固定的課程綱要。他認為,佛教團體在舉辦佛學課程時,需要共同的課程綱要,否則沒辦法發展,只是停留在初級的階段。「雖然有些佛學課程辦得比較好且完善,但是如此的發展是有局限,而且沒辦法統一的話,未來也可能造成混淆。」鄧章欽是于今日出席第4屆馬來西亞佛教國際研討會主持開幕時,如此表示。出席者包括馬佛教研究學會會長拿督洪祖豐及馬來西亞佛教青年總會總會長吳青松,以及來自中國的兩名學者及2名研究佛教的本地馬來學者等。鄧章欽表示,如今雪州有為定期舉辦宗教課程的佛教或道教等組織提供撥款,這筆撥款是依據學生人數發出,即每名學生一年200令吉,頂限100名學生。「我們如今正在考慮明年將這筆撥款增加至每名學生250至300令吉,以便鼓勵更多佛教團體舉辦佛學班。」「而且,為了確保撥款受到善用,我們只規定撥款給18歲以下的學生,因為學生班的課程相對較固定。」另外,吳青松也針對統一佛教課程指出,馬佛青目前已編排小學6年的課程,包括多元的教導;至于中學方面,也已完成初中的佛學課程綱要,如今編排著高中課程。「隨著高中課程編排的完成,我們就完成一系列小學至中學的課程綱要;至今我們缺乏的是佛學教育的普及化,因此任何對這些課程綱要有興趣者,都歡迎與馬佛青聯繫。」继续阅读,

國內最後更新 2015年12月20日 22时54分 (吉隆坡20日訊)台灣世新大學傳播學博士學位候選人莊迪澎指出,我國媒體界有逐漸走向「內容農場」的趨勢。他警告,現今主流媒體和網路媒體追求點擊率的現象,將出現把新聞娛樂化或是瑣碎化的風險,這是令人擔憂的。他說,雖然現在情況還不嚴重,但本地一些媒體都開始迎合「內容農場」的潮流和風氣。「我國大部分媒體都出現了順應『內容農場』的趨勢,雖然不嚴重,但連網媒經營者都不抗拒,還認為有值得參考和學習之處,這是否是走向沉淪的第一步?」他指出,隨著網路時代發展,各大媒體都要面對市場,即讀者要求「快」的壓力,若屈服于壓力并作出調整,就會出現像台灣媒體「內容農場」的狀況。莊迪澎在「華文報業200年國際研討會」上,這樣指出。他解釋,「內容農場」的呈現方式趨向娛樂、輕鬆或吸引眼珠的標題或文章,以賺取點擊率為目標。他說,國內的媒體,也出現了模仿台灣或是香港模式的標題,如在臉書上以「小編」寫引言,或是「5個必須閱讀的理由」之類不規範的標題。他認為,媒體應該要以做出深度報導和新聞分析作為主要路線,但這些堅持不可能與「即時新聞」競爭,最終就會出現屈服的狀況。曾為《獨立新聞在線》前任總編輯的莊迪澎坦言,當「內容農場」成為時代主流時,要堅持原則還是順應潮流,是一個兩難的選擇,惟最終他選擇了要堅持原則。「當個人對媒體的堅持因順應潮流的鬆動,之后會不會為了追求更高的點擊率而把『內容農場』的作業方式發揮得更加地淋漓盡致?」政治大學新聞系教授劉昌德昨天發表專題演講時也提及目前台灣媒體的「內容農場」和「去技術化」的現狀。他指出,「內容農場」是指,以取得網路流量為目標,而大量使用各種合法和非法手段生產品質不穩定的文章等,而台灣媒體現在就處于這種狀況。他解釋,台灣媒體以賺取點擊率和收視率為目標,大量發出不具新聞價值的「廢文」以吸引讀者的眼珠,或是在標題上大做文章,吸引網民的注意力。他說,「內容農場」將會使媒體進入「去技術化」的過程,即記者的素質不被重視以及任何人都可以當記者的局面,最終是沒有品質和素質的報導當道,完全失去新聞價值。台灣世新大學傳播學博士學位準候選人莊迪澎建議,以「擔保責任有限公司」集資模式,創建「民營」的公共媒體服務。他稱,「擔保責任有限公司」經營獨立新聞網站的設想,源自于「公共廣電服務」概念,其例子包括董教總創辦新紀元學院的案例。他說,有關公司將以公眾集資的方式成立,資金來源多元化,惟他強調,集資工作最理想的狀況,是有捐贈者定期注資,以確保資金來源。莊迪澎指出,在2008年網路普及以及人民意識崛起后,許多媒體和非媒體界企業如雨后春筍般投入網路媒體市場,但在2011年至2015年期間,就已經有6個網媒陸續關閉。他把這種情況形容為「盛景中的窘境」,并認為這些網媒消亡最直接的致命傷不是政府的打壓,而是因為經費困頓而導致無以為繼。「這反映出網絡新聞業所面對的殘酷現實,沒有找到像傳統媒體的有利可圖業務模式,網媒其實更加仰賴經費捐贈而不是廣告等業務來維持。」他說,網媒大多以訂閱和廣告維持經營,但從近年來網媒的營業前景看來,這些方式屬于杯水車薪,更有可能陷入「內容農場」窘境。因此,他認為通過成立「擔保責任有限公司」,至少有三個優點,包括資源來源多元可降低捐贈者對公司的影響力、預防私人獲利以及限制廣告左右編採決策。莊迪澎今天在「華文報業兩百年國際研討會」上,這樣表示。與會者包括媒體評論人陳錦松、檳城研究院研究院黃進發和拉曼大學中華研究院助理教授曾維龍。莊迪澎也認為,獨立媒體以紙媒方式出版的前景是不樂觀的,主要是因為紙媒比網媒的成本更大。另一方面,《街報》召集人楊潔鼓勵媒體人,只要覺得某些辦媒體概念非做不可,就應該要勇于執行,才能打開媒體界百花齊放的可能性。「我覺得,不管是70年代、80年代還是90年代,不管是什麼媒體,若覺得應該要做出一些東西,就應該要做出來,讓讀者有更多的選擇。」她說,一些媒體的讀者群或許很小眾,但這些媒體的出現,讓大眾有了更多選擇,而不是只依靠主流媒體汲取資訊。她認為,目前的媒體沒有提供大眾太多的選擇,所以大眾才會特別對某些辦得較好的媒體有很高的期待。《街報》是其中一個小眾媒體,在2013年創刊號是附在民主行動黨黨報《火箭報》內面世的,內容主要為文化批判,企圖讓讀者看到不同于主流媒體的聲音。她今天在「華文報業兩百年國際研討會」上主講「本土媒體工作者的微革命」時,回應台下出席者時如是說。继续阅读,

國內最後更新 2015年11月7日 18时34分 (吉隆坡7日訊)人民公正黨實權領袖拿督斯里安華對前首相敦馬哈迪被警方調查問話一事表示,馬哈迪針對首相拿督斯里納吉及一馬有限公司(1MDB)做出批評,沒有錯,更不能構成犯罪。「若敦馬哈迪提出對政府批評遭到對付,那我國普羅大眾民質疑及批評政府的民主權力,將受到嚴重破壞。」安華今日通過公正黨通訊局主任法米法茲發表文告,聲援敦馬哈迪說,我國憲法保障人民的民主權力,政府或執法機構不能夠忽視或干預。他對前首相敦馬哈迪在11月6日(週五)被警方援引刑事誹謗條文錄供調查一事表示關注。他表示,馬哈迪及其他人只是盡了自己的責任,發表對政府及領導人所做的錯事做出反饋,因此他呼籲執法單位執法單位,停止對他們做出騷擾。「與其對敦馬做出調查,納吉及政府更應該回答所有對他提出的重要問題。這些也都是我國人民想問的問題。」「這不公平舉動(調查敦馬),只會加劇大家對首相、政府及各機構的誠信危機。」馬哈迪在周五接受來自武吉安曼警察總部3名警官錄取口供。警方是援引刑事法典第500(誹謗)條文傳召敦馬錄供,相信與他在出席凈選盟4 .0大集會時所發表的言論有關。敦馬在1998年9月將時任副首相的安華革職,甚至做出了「安華不能當首相的50個理由」書來對安華做出攻擊,更將其在巫統的黨籍開除。自安華被革職后即受到肛交與褻職等罪名的官司纏身,並因此被判入獄,后來更成為反對黨領袖。今年2月因第二宗肛交案被判罪名成立,入獄5年的安華今日卻聲援敦馬哈迪。继续阅读,

分类:媒体

时间:2016-04-09 08:01:38