受欢迎的文章
记忆胶囊

10月或呈可蘭經印刷法修訂案

  • 分类:媒体

國內最後更新 2016年04月19日 21时35分 (怡保19日訊)內政部刊物及可蘭經文監管組秘書哈斯瑪指出,當局不排除在10月召開的國會,提呈《1986年可蘭經印刷法令》修訂案。他今日于怡保出席內政部刊物及可蘭經文監管活動時說,一旦該修訂案獲得通過,將擴大「可蘭經讀物」的規範,以保護可蘭經的神聖尊嚴,屆時只允許穆斯林的印刷公司印刷可蘭經。「同時,一般穆斯林也被禁止將可蘭經的句子,印刷在婚禮請柬上,因為我們不了解這些請柬會交到什麼種族或宗教人士的手上,也不懂小孩們是否會拿來當成玩物,繼而褻瀆可蘭經句子的神聖。」哈斯瑪表示,網購的蓬勃發展,導致一些被禁的刊物及物品輕易流入國內,危害國家的和平及安全,因為誰都可以輕易透過網購,向任何國家的任何買家訂購違禁物品。「我們很難去監控網購活動,因為貨物將直接郵寄至購買者的家中,而提供遞送服務者不會去了解遞送物品的內容,而賣家也不會透露。」    他舉例,當局曾截查一件印有罕見符號的外套,因此被逼尋求專家的協助進行解讀。继续阅读,

國內最後更新 2016年07月20日 12时02分 7月12日,南海仲裁案最終裁決結果出籠。這出由美國幕后操縱,日本協力搭台,菲律賓前任政府獨角主演,草台班子沽名釣譽,披著法律外衣的反華政治鬧劇,荒腔走板,終以「爛戲」收場,國際嘩然,惡評如潮。有識之士直呼「跌破眼鏡」。太平島「由島變礁」,更是匪夷所思。專家普遍認為,此案系「毒樹之果」,「有百害而無一益」。美國原本期望借仲裁案抹黑、「孤立」中國,然而始料未及,應者寥寥。即使在菲律賓,也有越來越多的人認識到,南海仲裁案是「美國利用菲律賓達成自己目的的陰謀」。這再次印證「得道多助,失道寡助」,公道自在人心。何為道?公理、潮流、法則也。當今世界之道,在于和平、發展、合作、共贏。國際爭端解決之道,在于公正合法、和平解決。在和平解決的大原則下,國際法賦予各國自主選擇爭端解決方式方法的權利。各國應本著合作精神,在國家同意的基礎上,善意使用,不得濫用。中國堅定不移奉行獨立自主和平外交政策,倡導人類命運共同體意識,反對冷戰思維及零和博弈,反對以強凌弱,不稱霸、不搞擴張,不覬覦他國權益,不嫉妒他國發展,不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。在領土問題和海洋劃界爭議上,中國主張由直接當事國通過雙邊友好協商談判解決,從不接受任何第三方爭端解決方式,不接受任何強加于中國的爭端解決方案。美國之失道,在于貪圖霸權和危險的「帝國思維」。二次大戰后,美國的全球目標一直是謀求「領導世界」。2009年始,奧巴馬政府推出「亞太再平衡」戰略,南海問題迅速成為美國維護地區霸權地位,對中國進行戰略牽制的重要抓手。在菲律賓單方面提起和推進南海仲裁案的前前后后,美國的「深度參與」幾乎無處不在。美國表面上佯稱「中立不介入」,骨子裡卻唯恐南海不亂,明裡暗地為阿奎諾政府出謀劃策,出錢出力,並在國際上「拉幫結伙」,大肆炒作,為仲裁案造勢張目。美國總是以「世界法官」自居,但歷史和現實一再表明,美國對待國際法,總是對人不對己,合則用,不合則棄。美國口口聲聲維護「海洋法治」,卻為一己私利迄未批准加入《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》);口口聲聲要求中國接受仲裁裁決,卻忘了自己在與尼加拉瓜的國際法院訴訟中,不僅中途撤出庭審,拒絕執行判決,而且撤回了接受國際法院強制管轄的聲明;口口聲聲反對南海軍事化,自己卻頻繁地派遣軍機、軍艦到該地區挑釁滋事,甚至大費周章地將航母戰鬥群開進南海,炫耀武力。越來越多國家已經看清,誰是當今世界最大的「麻煩製造者」。美國的插手往往會讓事情變得更糟。今天的阿富汗、伊拉克、利比亞,無一例外地落入美國的干預陷阱,留下了一個又一個貽害地區的爛攤子。難怪菲律賓新任總統杜特蒂上任伊始即坦言,「伊拉克及其他西亞北非國家流血衝突的禍根就是美國的干涉政策。」就在仲裁裁決出籠前夕,美國最親盟友英國公佈伊拉克戰爭獨立調查委員會報告,指稱美英發動伊戰的決策是基于「有瑕疵」的情報和評估。如此失道,豈能指望「一呼百應」。菲律賓前任政府之失道,在于背信棄義、仗勢生非。菲中本是友好鄰邦,然而近年來卻因南海問題特別是仲裁案飽受困擾。在某些域外勢力的策劃操縱下,阿奎諾政府甘願充當美國「亞太再平衡」戰略的馬前卒,在南海問題上倒行逆施、背信棄義,公然走上了與中國對抗的歧途。先是蓄意挑起「黃巖島事件」,繼而變本加厲,單方面提起所謂強制仲裁併強行推進,還圖謀綁架東盟,瘋狂炒作,妄圖抹黑中國,「以小欺大」,並指望通過「一紙裁決」獲取非法利益。其目的是惡意的,行為是違法的。一是在明知領土問題不屬于《公約》調整範圍,海洋劃界爭議已被中國有關聲明排除的情況下,刻意將有關爭議包裝成單純的《公約》解釋或適用問題。二是侵犯了中國作為《公約》締約國享有的自主選擇爭端解決程序和方式的權利。中國早在2006年即根據《公約》第298條發表聲明,將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權、軍事和執法活動等方面的爭端排除出《公約》強制爭端解決程序。做出同樣聲明的還有30多個國家。三是違反中菲兩國達成並多年來一再確認的通過談判解決南海有關爭議的雙邊協議。四是違反與中國及其他東盟國家在《宣言》中共同作出的由直接有關當事國通過談判解決有關爭議的承諾。阿奎諾政府自以為聰明,但豈能蒙蔽得了世人的眼睛。柬埔寨首相洪森指出,南海仲裁案是「國際政治框架內最糟糕的政治勾結」。這些域外國家糾集力量反對中國,「將給東盟和地區和平帶來負面影響」。菲律賓《旗幟報》專欄作家羅德·卡普南指出,阿奎諾執政六年,積極追隨美國「重返亞太」政策,肆意誤導菲民眾,煽動對鄰國的敵意。在南海問題上,「菲律賓人是在替美國火中取栗」。南海局勢出現緊張,對于地區乃至全球安全都是巨大隱患。菲方應迷途知返,與中方相向而行,及時回到和平談判的正確軌道上來。仲裁庭之失道,在于政治操縱、違法不公。南海仲裁案從頭到尾就是一場披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的成立缺乏合法性,組成缺乏公正性,對案件的審理缺乏管轄權,明顯擴權、越權、濫權,所謂的「裁決」更是荒誕離奇、謬誤百出。有專家指出,由提起仲裁的菲律賓一方支付仲裁庭的全部費用,包括仲裁員的巨額酬勞,這本身就會引發眾多擔心和問題。難怪社會上不乏菲律賓花大錢雇「裁判」為其張目的質疑。仲裁庭之失道首先在于仲裁庭組成是純粹政治操作的結果。日本在其中扮演了「操盤手」的角色。仲裁的靈魂是自願和公正。為此,仲裁庭的組建應基于當事雙方的合議。但在美日和國際海洋法法庭時任日籍庭長柳井的操弄下,仲裁庭組成可謂「奇葩」。5名仲裁員中4名來自歐洲,1位長期居住在歐洲,對亞洲文化、南海問題經緯缺乏最基礎的瞭解。一個鮮為人知的內幕更能揭示仲裁庭組成的「暗箱操作」。2013年4月組建仲裁庭時,柳井最初任命斯里蘭卡籍資深外交官平托出任庭長。平托因夫人系菲律賓籍而特地徵詢爭端雙方的意見,並得到菲方的首肯。但稍后當平托在履職時流露出仲裁庭對本案無管轄權的裁決傾向后,引起美日菲的嚴重擔憂,菲律賓遂貌似公正地要求柳井撤換平托。5月,平托被迫辭職。仲裁庭之失道更體現在仲裁庭為一己私利而濫權。國際法專家普遍認為,仲裁庭對領土主權和海洋劃界問題沒有管轄權。正如前美國國務院法律顧問索費爾指出的那樣,「南海仲裁案事關主權爭端,這個案件從一開始就不應該立案,更何況審理和裁決。」根據《公約》第298條規定,仲裁庭無權調解或仲裁領土主權和海洋劃界糾紛,特別是在爭端一方以書面聲明的形式拒絕接受此類強製程序之后。索費爾認為,「仲裁庭無視中方的合法要求,片面接受菲律賓的強制仲裁要求,這不是遵守國際法,而是踐踏國際法。」然而,仲裁庭無視菲律賓提起仲裁事項的實質是領土主權和海洋劃界問題,錯誤解讀中菲對爭端解決方式的共同選擇,錯誤解讀《宣言》中有關承諾的法律效力,惡意規避中國根據《公約》第298條作出的排除性聲明,有選擇性地把有關島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來並主觀想像地解釋和適用《公約》。其行為和裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐,完全背離《公約》促進和平解決爭端的目的及宗旨,嚴重損害《公約》的完整性和權威性,嚴重侵犯中國作為主權國家和《公約》締約國的合法權利,是顯失公允和不合法的,在國際法上開創了一個惡劣先例。仲裁庭之失道還在于仲裁員廣受詬病的職業操守。在這場自導自演的鬧劇中,仲裁員和專家證人的「變臉」表演實在讓人咋舌。他們對本案有關問題的意見與他們以專家身份曾經發表過的觀點和意見自相矛盾,庭內庭外,判若兩人。就以仲裁員阿爾弗雷德·松斯為例。這位荷蘭知名海洋法教授公開發表的學術意見認為,在兩國存在重疊海域主張的情況下,相關島礁的法律地位和海洋權利問題不能脫離海洋劃界爭端而獨立出現,它們構成海洋劃界不可分割的組成部分。然而,在南海仲裁案關于管轄權的裁決中,包括松斯在內的5名仲裁員不顧中菲南海爭端的根源和實質是島礁主權及海洋劃界之爭的基本事實,強行以全體一致的方式裁定仲裁庭對菲律賓關于黃巖島、美濟礁等南沙爭議島礁的法律地位問題的訴求享有管轄權。這顯然與松斯本人一貫的學術觀點相悖。再以專家證人克裡夫·斯庫菲爾德為例。其證詞與其學術觀點截然不同。就同一個問題,斯庫菲爾德用同樣的資料、理由進行論證,但在仲裁庭內外的結論卻完全相反。難道有償服務就可以放棄職業操守嗎?事實勝于雄辯。菲律賓阿奎諾政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭對此案沒有管轄權,仲裁庭自行擴權、越權、濫權做出的裁決違法無效,中國不接受、不參與仲裁,不承認、不執行仲裁裁決,理所當然,合理合法。世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。結盟、對抗的冷戰思維早已過時,和平、合作與發展是當今世界不可阻擋的潮流。公道自在人心,菲律賓南海仲裁鬧劇可以休矣。解決國與國之間的糾紛,友好協商才是正道。中國致力于與東盟國家在全面有效落實《南海各方行為宣言》框架下,加快推進「南海行為準則」磋商進程,妥善管控好有關爭議,探討開展海上合作,努力讓南海成為和平之海、友誼之海、合作之海。继续阅读,

國內最後更新 2016年08月6日 21时45分 本次主題為《大學生促使誠信青年轉型浪潮》的反貪大會,成功聚集了500名來自本地國立及私立大專學府、師訓學院及瑪拉師訓學院的參與者。祖基菲里阿末也是國際伊斯蘭大學校友。反貪大會由反貪會主辦,國際伊斯蘭大學及反貪秘書處(ASPERA)協辦。出席者包括反貪會社會教育處主任拿督山遜巴林及國際伊斯蘭大學研究與創新副主任莫哈末禮扎教授。继续阅读,

國內最後更新 2016年06月28日 20时44分 (吉隆坡28日訊)英國公投脫歐導致英鎊下滑,本地許多民眾紛紛搶購英鎊以作投資,也因此坊間訛傳英鎊「斷貨」,惟市面上有許多貨幣兌換商仍「存有」英鎊可供民眾兌換,即英鎊並沒有如謠傳般短缺!隨著英國在上週五(26日)公投脫歐,令英鎊走勢下滑,本地投資者也看準市場,趁著英鎊走弱之際紛紛入手。而在武吉免登的多個貨幣兌換商也異口同聲指出,自上週英國公投通過脫歐,便有許多人開始購入英鎊,以待日后英國局勢穩定,英鎊走高時才賣出。儘管坊間不斷傳出英鎊已「斷貨」,但此傳言已被部份貨幣兌換商否認,他們指雖現階段有許多人購入英鎊,但他們還是有足夠的存貨供民眾兌換。貨幣兌換商指出,本地人大量購入英鎊的情況雖可謂罕見,但同時還是有部分的人,因擔憂英鎊會繼續貶值,因此脫售英鎊。「儘管如此,但買的人還是比賣的人多,因為大家都相信英鎊在日后會回升。」Max Money貨幣兌換商負責人阿茲闌指出,因英鎊下滑,所以就有許多民眾看準時機大量購入英鎊,而且都是以本地人居多。「在英國公投脫歐的次日,即27日就有許多人詢問及購買英鎊;尤其昨日,詢問和購買英鎊的人數可說『非比尋常』,無論如何我們還是有足夠的英鎊,以應付顧客的需求。」「目前,多數顧客是以投資為目的而購入英鎊,因他們相信英鎊價值會回升。」他說,雖英鎊的需求量增高,但還是有少部分在過去有購入英鎊作為投資的顧客,現在脫售英鎊,因他們擔憂英鎊會繼續貶值。KLRemit Xchange貨幣兌換商莫哈末阿茲敏在受訪時也說,自從英國公投脫歐,就有許多民眾購入英鎊,但他們暫還是有足夠的英鎊應付市場所需。「因除購買的人外,還是有少部分的人會選擇售出英鎊,即英鎊在貨幣兌換市場上仍在流動著。」伊斯蘭銀行武吉免登分行貨幣兌換櫃檯職員阿茲哈則說,目前該分行已無任何英鎊可供顧客兌換。「但據我了解,在武吉免登內還是有許多貨幣兌換商有足夠的英鎊可供兌換,而分行目前暫未要『入貨』,只是待民眾前來脫售英鎊。」Million Change貨幣兌換商米扎則說,昨日已添補一些英鎊,已應付市場需求量,但在今日已全數被顧客兌換,所以現英鎊暫時「缺貨。」「我們暫時不會再進英鎊,只是等待顧客脫售。」继续阅读,

國內最後更新 2016年06月20日 18时34分 (浮羅交怡20日訊)浮羅交怡將從今年7月1日起向遊客征收酒店房租稅,稅率將按照酒店星級區分,從1令吉起至9令吉,稅收將由浮羅交怡市議會收取,用以發展島上旅遊業。吉打旅遊委員會主席拿督莫哈末拉威昨日出席一項開齋節活動後,在記者會上表示,7月在浮羅交怡征收酒店稅,將是一個開始,往后政府的征稅範圍或將逐步擴大到州內其他領域。莫哈末拉威也指出,征收酒店房租稅並非是新課題,許多主推旅遊業州屬早就落實該稅收,其中包括馬六甲、檳城及吉隆坡。他表示,該稅收對于遊客而言並不會構成負擔,相信大部分遊客都承擔得起。此外,他也表示,該稅收是根據酒店星級區分,星級越高稅率則越高,其中1星至2星每間房每天收取1令吉,3星至4星收費為3令吉,以此類推。他說,目前州政府仍然依賴著中央政府撥款來發展旅遊業,但如果落實該稅收或可讓他們經濟獨立來發展州內旅遊業。同時,他也補充,甚至可落實更多對遊客有利的活動,來促進州內旅遊業。根據浮羅交怡發展機構(LADA)的網站顯示,該旅遊島嶼每個月平均有約30萬名遊客到訪,因此相信一旦征收酒店稅,將為當地市議會帶來數十萬到上百萬的額外收入。檳州2014年6月開始酒店訪客徵收房租稅,入住一至三星級酒店的遊客將被徵收每晚2令吉稅,四星級以上則被徵收3令吉,作為推廣旅遊業和改善旅遊設施的經費。另外,馬六甲州早從2011年9月1日起,向州內酒店和度假屋,徵收5%文物稅,以作美化、維修和宣傳古蹟旅遊費的用途。继续阅读,

10月或呈可蘭經印刷法修訂案

國內最後更新 2016年04月19日 21时35分 (怡保19日訊)內政部刊物及可蘭經文監管組秘書哈斯瑪指出,當局不排除在10月召開的國會,提呈《1986年可蘭經印刷法令》修訂案。他今日于怡保出席內政部刊物及可蘭經文監管活動時說,一旦該修訂案獲得通過,將擴大「可蘭經讀物」的規範,以保護可蘭經的神聖尊嚴,屆時只允許穆斯林的印刷公司印刷可蘭經。「同時,一般穆斯林也被禁止將可蘭經的句子,印刷在婚禮請柬上,因為我們不了解這些請柬會交到什麼種族或宗教人士的手上,也不懂小孩們是否會拿來當成玩物,繼而褻瀆可蘭經句子的神聖。」哈斯瑪表示,網購的蓬勃發展,導致一些被禁的刊物及物品輕易流入國內,危害國家的和平及安全,因為誰都可以輕易透過網購,向任何國家的任何買家訂購違禁物品。「我們很難去監控網購活動,因為貨物將直接郵寄至購買者的家中,而提供遞送服務者不會去了解遞送物品的內容,而賣家也不會透露。」    他舉例,當局曾截查一件印有罕見符號的外套,因此被逼尋求專家的協助進行解讀。继续阅读,

國內最後更新 2016年07月20日 12时02分 7月12日,南海仲裁案最終裁決結果出籠。這出由美國幕后操縱,日本協力搭台,菲律賓前任政府獨角主演,草台班子沽名釣譽,披著法律外衣的反華政治鬧劇,荒腔走板,終以「爛戲」收場,國際嘩然,惡評如潮。有識之士直呼「跌破眼鏡」。太平島「由島變礁」,更是匪夷所思。專家普遍認為,此案系「毒樹之果」,「有百害而無一益」。美國原本期望借仲裁案抹黑、「孤立」中國,然而始料未及,應者寥寥。即使在菲律賓,也有越來越多的人認識到,南海仲裁案是「美國利用菲律賓達成自己目的的陰謀」。這再次印證「得道多助,失道寡助」,公道自在人心。何為道?公理、潮流、法則也。當今世界之道,在于和平、發展、合作、共贏。國際爭端解決之道,在于公正合法、和平解決。在和平解決的大原則下,國際法賦予各國自主選擇爭端解決方式方法的權利。各國應本著合作精神,在國家同意的基礎上,善意使用,不得濫用。中國堅定不移奉行獨立自主和平外交政策,倡導人類命運共同體意識,反對冷戰思維及零和博弈,反對以強凌弱,不稱霸、不搞擴張,不覬覦他國權益,不嫉妒他國發展,不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。在領土問題和海洋劃界爭議上,中國主張由直接當事國通過雙邊友好協商談判解決,從不接受任何第三方爭端解決方式,不接受任何強加于中國的爭端解決方案。美國之失道,在于貪圖霸權和危險的「帝國思維」。二次大戰后,美國的全球目標一直是謀求「領導世界」。2009年始,奧巴馬政府推出「亞太再平衡」戰略,南海問題迅速成為美國維護地區霸權地位,對中國進行戰略牽制的重要抓手。在菲律賓單方面提起和推進南海仲裁案的前前后后,美國的「深度參與」幾乎無處不在。美國表面上佯稱「中立不介入」,骨子裡卻唯恐南海不亂,明裡暗地為阿奎諾政府出謀劃策,出錢出力,並在國際上「拉幫結伙」,大肆炒作,為仲裁案造勢張目。美國總是以「世界法官」自居,但歷史和現實一再表明,美國對待國際法,總是對人不對己,合則用,不合則棄。美國口口聲聲維護「海洋法治」,卻為一己私利迄未批准加入《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》);口口聲聲要求中國接受仲裁裁決,卻忘了自己在與尼加拉瓜的國際法院訴訟中,不僅中途撤出庭審,拒絕執行判決,而且撤回了接受國際法院強制管轄的聲明;口口聲聲反對南海軍事化,自己卻頻繁地派遣軍機、軍艦到該地區挑釁滋事,甚至大費周章地將航母戰鬥群開進南海,炫耀武力。越來越多國家已經看清,誰是當今世界最大的「麻煩製造者」。美國的插手往往會讓事情變得更糟。今天的阿富汗、伊拉克、利比亞,無一例外地落入美國的干預陷阱,留下了一個又一個貽害地區的爛攤子。難怪菲律賓新任總統杜特蒂上任伊始即坦言,「伊拉克及其他西亞北非國家流血衝突的禍根就是美國的干涉政策。」就在仲裁裁決出籠前夕,美國最親盟友英國公佈伊拉克戰爭獨立調查委員會報告,指稱美英發動伊戰的決策是基于「有瑕疵」的情報和評估。如此失道,豈能指望「一呼百應」。菲律賓前任政府之失道,在于背信棄義、仗勢生非。菲中本是友好鄰邦,然而近年來卻因南海問題特別是仲裁案飽受困擾。在某些域外勢力的策劃操縱下,阿奎諾政府甘願充當美國「亞太再平衡」戰略的馬前卒,在南海問題上倒行逆施、背信棄義,公然走上了與中國對抗的歧途。先是蓄意挑起「黃巖島事件」,繼而變本加厲,單方面提起所謂強制仲裁併強行推進,還圖謀綁架東盟,瘋狂炒作,妄圖抹黑中國,「以小欺大」,並指望通過「一紙裁決」獲取非法利益。其目的是惡意的,行為是違法的。一是在明知領土問題不屬于《公約》調整範圍,海洋劃界爭議已被中國有關聲明排除的情況下,刻意將有關爭議包裝成單純的《公約》解釋或適用問題。二是侵犯了中國作為《公約》締約國享有的自主選擇爭端解決程序和方式的權利。中國早在2006年即根據《公約》第298條發表聲明,將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權、軍事和執法活動等方面的爭端排除出《公約》強制爭端解決程序。做出同樣聲明的還有30多個國家。三是違反中菲兩國達成並多年來一再確認的通過談判解決南海有關爭議的雙邊協議。四是違反與中國及其他東盟國家在《宣言》中共同作出的由直接有關當事國通過談判解決有關爭議的承諾。阿奎諾政府自以為聰明,但豈能蒙蔽得了世人的眼睛。柬埔寨首相洪森指出,南海仲裁案是「國際政治框架內最糟糕的政治勾結」。這些域外國家糾集力量反對中國,「將給東盟和地區和平帶來負面影響」。菲律賓《旗幟報》專欄作家羅德·卡普南指出,阿奎諾執政六年,積極追隨美國「重返亞太」政策,肆意誤導菲民眾,煽動對鄰國的敵意。在南海問題上,「菲律賓人是在替美國火中取栗」。南海局勢出現緊張,對于地區乃至全球安全都是巨大隱患。菲方應迷途知返,與中方相向而行,及時回到和平談判的正確軌道上來。仲裁庭之失道,在于政治操縱、違法不公。南海仲裁案從頭到尾就是一場披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的成立缺乏合法性,組成缺乏公正性,對案件的審理缺乏管轄權,明顯擴權、越權、濫權,所謂的「裁決」更是荒誕離奇、謬誤百出。有專家指出,由提起仲裁的菲律賓一方支付仲裁庭的全部費用,包括仲裁員的巨額酬勞,這本身就會引發眾多擔心和問題。難怪社會上不乏菲律賓花大錢雇「裁判」為其張目的質疑。仲裁庭之失道首先在于仲裁庭組成是純粹政治操作的結果。日本在其中扮演了「操盤手」的角色。仲裁的靈魂是自願和公正。為此,仲裁庭的組建應基于當事雙方的合議。但在美日和國際海洋法法庭時任日籍庭長柳井的操弄下,仲裁庭組成可謂「奇葩」。5名仲裁員中4名來自歐洲,1位長期居住在歐洲,對亞洲文化、南海問題經緯缺乏最基礎的瞭解。一個鮮為人知的內幕更能揭示仲裁庭組成的「暗箱操作」。2013年4月組建仲裁庭時,柳井最初任命斯里蘭卡籍資深外交官平托出任庭長。平托因夫人系菲律賓籍而特地徵詢爭端雙方的意見,並得到菲方的首肯。但稍后當平托在履職時流露出仲裁庭對本案無管轄權的裁決傾向后,引起美日菲的嚴重擔憂,菲律賓遂貌似公正地要求柳井撤換平托。5月,平托被迫辭職。仲裁庭之失道更體現在仲裁庭為一己私利而濫權。國際法專家普遍認為,仲裁庭對領土主權和海洋劃界問題沒有管轄權。正如前美國國務院法律顧問索費爾指出的那樣,「南海仲裁案事關主權爭端,這個案件從一開始就不應該立案,更何況審理和裁決。」根據《公約》第298條規定,仲裁庭無權調解或仲裁領土主權和海洋劃界糾紛,特別是在爭端一方以書面聲明的形式拒絕接受此類強製程序之后。索費爾認為,「仲裁庭無視中方的合法要求,片面接受菲律賓的強制仲裁要求,這不是遵守國際法,而是踐踏國際法。」然而,仲裁庭無視菲律賓提起仲裁事項的實質是領土主權和海洋劃界問題,錯誤解讀中菲對爭端解決方式的共同選擇,錯誤解讀《宣言》中有關承諾的法律效力,惡意規避中國根據《公約》第298條作出的排除性聲明,有選擇性地把有關島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來並主觀想像地解釋和適用《公約》。其行為和裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐,完全背離《公約》促進和平解決爭端的目的及宗旨,嚴重損害《公約》的完整性和權威性,嚴重侵犯中國作為主權國家和《公約》締約國的合法權利,是顯失公允和不合法的,在國際法上開創了一個惡劣先例。仲裁庭之失道還在于仲裁員廣受詬病的職業操守。在這場自導自演的鬧劇中,仲裁員和專家證人的「變臉」表演實在讓人咋舌。他們對本案有關問題的意見與他們以專家身份曾經發表過的觀點和意見自相矛盾,庭內庭外,判若兩人。就以仲裁員阿爾弗雷德·松斯為例。這位荷蘭知名海洋法教授公開發表的學術意見認為,在兩國存在重疊海域主張的情況下,相關島礁的法律地位和海洋權利問題不能脫離海洋劃界爭端而獨立出現,它們構成海洋劃界不可分割的組成部分。然而,在南海仲裁案關于管轄權的裁決中,包括松斯在內的5名仲裁員不顧中菲南海爭端的根源和實質是島礁主權及海洋劃界之爭的基本事實,強行以全體一致的方式裁定仲裁庭對菲律賓關于黃巖島、美濟礁等南沙爭議島礁的法律地位問題的訴求享有管轄權。這顯然與松斯本人一貫的學術觀點相悖。再以專家證人克裡夫·斯庫菲爾德為例。其證詞與其學術觀點截然不同。就同一個問題,斯庫菲爾德用同樣的資料、理由進行論證,但在仲裁庭內外的結論卻完全相反。難道有償服務就可以放棄職業操守嗎?事實勝于雄辯。菲律賓阿奎諾政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭對此案沒有管轄權,仲裁庭自行擴權、越權、濫權做出的裁決違法無效,中國不接受、不參與仲裁,不承認、不執行仲裁裁決,理所當然,合理合法。世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。結盟、對抗的冷戰思維早已過時,和平、合作與發展是當今世界不可阻擋的潮流。公道自在人心,菲律賓南海仲裁鬧劇可以休矣。解決國與國之間的糾紛,友好協商才是正道。中國致力于與東盟國家在全面有效落實《南海各方行為宣言》框架下,加快推進「南海行為準則」磋商進程,妥善管控好有關爭議,探討開展海上合作,努力讓南海成為和平之海、友誼之海、合作之海。继续阅读,

國內最後更新 2016年08月6日 21时45分 本次主題為《大學生促使誠信青年轉型浪潮》的反貪大會,成功聚集了500名來自本地國立及私立大專學府、師訓學院及瑪拉師訓學院的參與者。祖基菲里阿末也是國際伊斯蘭大學校友。反貪大會由反貪會主辦,國際伊斯蘭大學及反貪秘書處(ASPERA)協辦。出席者包括反貪會社會教育處主任拿督山遜巴林及國際伊斯蘭大學研究與創新副主任莫哈末禮扎教授。继续阅读,

國內最後更新 2016年06月28日 20时44分 (吉隆坡28日訊)英國公投脫歐導致英鎊下滑,本地許多民眾紛紛搶購英鎊以作投資,也因此坊間訛傳英鎊「斷貨」,惟市面上有許多貨幣兌換商仍「存有」英鎊可供民眾兌換,即英鎊並沒有如謠傳般短缺!隨著英國在上週五(26日)公投脫歐,令英鎊走勢下滑,本地投資者也看準市場,趁著英鎊走弱之際紛紛入手。而在武吉免登的多個貨幣兌換商也異口同聲指出,自上週英國公投通過脫歐,便有許多人開始購入英鎊,以待日后英國局勢穩定,英鎊走高時才賣出。儘管坊間不斷傳出英鎊已「斷貨」,但此傳言已被部份貨幣兌換商否認,他們指雖現階段有許多人購入英鎊,但他們還是有足夠的存貨供民眾兌換。貨幣兌換商指出,本地人大量購入英鎊的情況雖可謂罕見,但同時還是有部分的人,因擔憂英鎊會繼續貶值,因此脫售英鎊。「儘管如此,但買的人還是比賣的人多,因為大家都相信英鎊在日后會回升。」Max Money貨幣兌換商負責人阿茲闌指出,因英鎊下滑,所以就有許多民眾看準時機大量購入英鎊,而且都是以本地人居多。「在英國公投脫歐的次日,即27日就有許多人詢問及購買英鎊;尤其昨日,詢問和購買英鎊的人數可說『非比尋常』,無論如何我們還是有足夠的英鎊,以應付顧客的需求。」「目前,多數顧客是以投資為目的而購入英鎊,因他們相信英鎊價值會回升。」他說,雖英鎊的需求量增高,但還是有少部分在過去有購入英鎊作為投資的顧客,現在脫售英鎊,因他們擔憂英鎊會繼續貶值。KLRemit Xchange貨幣兌換商莫哈末阿茲敏在受訪時也說,自從英國公投脫歐,就有許多民眾購入英鎊,但他們暫還是有足夠的英鎊應付市場所需。「因除購買的人外,還是有少部分的人會選擇售出英鎊,即英鎊在貨幣兌換市場上仍在流動著。」伊斯蘭銀行武吉免登分行貨幣兌換櫃檯職員阿茲哈則說,目前該分行已無任何英鎊可供顧客兌換。「但據我了解,在武吉免登內還是有許多貨幣兌換商有足夠的英鎊可供兌換,而分行目前暫未要『入貨』,只是待民眾前來脫售英鎊。」Million Change貨幣兌換商米扎則說,昨日已添補一些英鎊,已應付市場需求量,但在今日已全數被顧客兌換,所以現英鎊暫時「缺貨。」「我們暫時不會再進英鎊,只是等待顧客脫售。」继续阅读,

國內最後更新 2016年06月20日 18时34分 (浮羅交怡20日訊)浮羅交怡將從今年7月1日起向遊客征收酒店房租稅,稅率將按照酒店星級區分,從1令吉起至9令吉,稅收將由浮羅交怡市議會收取,用以發展島上旅遊業。吉打旅遊委員會主席拿督莫哈末拉威昨日出席一項開齋節活動後,在記者會上表示,7月在浮羅交怡征收酒店稅,將是一個開始,往后政府的征稅範圍或將逐步擴大到州內其他領域。莫哈末拉威也指出,征收酒店房租稅並非是新課題,許多主推旅遊業州屬早就落實該稅收,其中包括馬六甲、檳城及吉隆坡。他表示,該稅收對于遊客而言並不會構成負擔,相信大部分遊客都承擔得起。此外,他也表示,該稅收是根據酒店星級區分,星級越高稅率則越高,其中1星至2星每間房每天收取1令吉,3星至4星收費為3令吉,以此類推。他說,目前州政府仍然依賴著中央政府撥款來發展旅遊業,但如果落實該稅收或可讓他們經濟獨立來發展州內旅遊業。同時,他也補充,甚至可落實更多對遊客有利的活動,來促進州內旅遊業。根據浮羅交怡發展機構(LADA)的網站顯示,該旅遊島嶼每個月平均有約30萬名遊客到訪,因此相信一旦征收酒店稅,將為當地市議會帶來數十萬到上百萬的額外收入。檳州2014年6月開始酒店訪客徵收房租稅,入住一至三星級酒店的遊客將被徵收每晚2令吉稅,四星級以上則被徵收3令吉,作為推廣旅遊業和改善旅遊設施的經費。另外,馬六甲州早從2011年9月1日起,向州內酒店和度假屋,徵收5%文物稅,以作美化、維修和宣傳古蹟旅遊費的用途。继续阅读,

分类:媒体

时间:2016-02-11 07:08:29